|
去年底，攸县皇图岭镇鹏江村的基本农田保护区里，一个非法玻璃灯饰厂开始兴工建造。尽管攸县国土局多次下达停工通知，但业主我行我素。至今，工厂建造临近尾声，已进入设备安装阶段。
有村民非常忧虑地说，如果再不强行制止，一个星期之后，这个擅自占用、破坏6亩多基本农田，且可能严重污染环境的非法工厂就可以开工生产了。
非法烟囱上国旗猎猎
4月13日上午，当记者来到鹏江村时，老远就可以看到矗立在农田中央的、40米高的灯饰厂烟囱，烟囱顶上竟还插着一面迎风猎猎的五星红旗。
田野中，同样醒目的还有由攸县人民政府竖起的基本农田保护区牌，上面写有“保护面积1576亩”等字样。
记者靠近厂房看到，约20名民工正在冒雨砌水沟和安装大炉子。民工中不乏工厂所在地——鹏江村田心组的组民，也许是因为可以获得一些近期利益吧，他们干得热火朝天。
田心组的陈组长就告诉记者，工厂许诺给组里修建一条水泥路，如果平摊在组民头上，每个人可以获利3000元；工厂老板每年付给组里12000元农田租金，还可以安排组民到厂里做事。“组里人平耕地不足1亩，除了外出打工，再没有其它收入来源。建好灯饰厂，大家就可以在家门口打工了。”
当然，还是有不少村民强烈反对建玻璃灯饰厂，以至于工厂刚开工建造时，就有人向有关部门打了报告，认为：工厂不但破坏了稀缺的农田资源，还会带来“非常严重的环境污染”。据他们说，这家玻璃灯饰厂是由邻村的“明辉灯饰有限公司”整体搬迁而来，其搬迁原因就是在原址造成严重的环境污染问题。
工厂有污染环境“前科”？
村民们所说的工厂原址是皇图岭镇市坪村堆上组。记者前往调查时，当地村民指着堆积如山的玻璃碎渣证实，这里确实原有一家“明辉灯饰公司”，该厂已于2006年底关门歇业。
谈起明辉厂的环境污染，当地村民依然义愤填膺、心有余悸——自从明辉厂投产后，废水、废气乱排，使得周边10多口水井的水不能饮用、10多亩农田减产或绝收、几口鱼塘的鱼死光，就连种的果树也华而不实……
“井水被污染后，家里的饮用水全靠玻璃厂免费送。如今玻璃厂关了，污染却没有完全解除，我们只得到半里路外挑水喝。”
因为挑水喝，该村岸下组老人杨辉娥还曾摔坏了右脚。在她家屋旁，就是因污染而被废弃了的两口水塘。记者看到，干涸的水塘露出黑褐色的泥底和同样颜色的一些烂草根，虽然正值春天，泥底上却寸草不生。
正是基于明辉厂的污染环境“前科”，鹏江村前支书卢先生忧心忡忡地说，新厂投产后，不仅污染当地，其废水将直排在村里惟一的河流——鹏江里，受害的将是整个下游流域的农民。
但是，当记者采访工厂业主之一的汤智勇时，他基本否认了环境污染一说。据汤辩称，工厂原所在地的部分农田减产是因为“农民用错了肥料”所致；池塘死鱼是当年一农户建房时石灰水不慎流入塘中造成，池塘至今不长草则是农民用了除草剂的原因。至于井水污染一事，汤智勇称，被污染的只有前支书刘大爷家的一口井，为此厂里确实为他家和其他两农户送过饮用水；而其他人家的井水不敢喝，那只是农民的“心理原因”所致，是没有科学根据的。
当记者问到“为何新建工厂未办理任何手续”时，汤智勇称，所有的手续都还在办理之中。
国土部门表态要彻查到底
目前，因为新建工厂尚未正式投产，到底会否污染当地环境，尚且有待观察，然而其占用、破坏基本农田却是“铁打的事实”。为此，当地国土部门“做过大量工作”，对其竭力阻止。
攸县国土资源执法监督大队肖振军大队长介绍，今年初，以汤智勇为主的4名企业主借当时乡镇撤并、部分工作衔接出现真空之机，擅自在基本农田保护区内兴建厂房。元月31日，也就是在接到举报后的第二天，国土部门就对其下达了停工通知书。然而，工厂业主对此置若罔闻，利用春节前后期间继续大肆建厂。其后，国土部门又分别于2月1日、3月12日两次下令停建，但收效甚微。鉴于此，3月中旬，攸县国土局将案卷向公安部门移交。4月4日，攸县公安局已正式受案。
攸县国土局董副局长明确表态：对于这起严重的土地违法案件，将坚决依法依程序予以严厉打击，绝不姑息。
(稿源:株洲晚报 江 攀 2007/04)
|
